复活节岛,第二次

回到2003年,我访问了复活节岛。只要我记得,我就想要去的地方。作为一个孩子,我在卧室里有一个小世界,我经常用来看看它的小点的复活节岛,并想知道它是什么喜欢在那里。

我现在回到了那里。这是我的第二岛之旅。这是一个美丽的岛屿,也很奇怪。它还拥有一些最具挑战性的摄影灯,其上工作。

首先,我觉得在2003年回来了整个地方应该真正用黑白拍摄,而不是颜色。主题看起来非常令人满意,只是因为石头和草看起来不太有趣。我发现我的初步尝试在复活节岛的彩色图像有点缺乏。我很难考虑服用我所有的velvia图像并将它们转换成黑白,但这正是我对他们所做的事情,并且经过很多摔跤后,觉得整个项目对我来说是灾难。

向2012年推出,过去两天我一直回复复活节岛,我认为我的判断是共同建设性的。我觉得如果我回来,我会知道现在是如何最好地射击地点,并且可以从发病中的“黑白”的角度来看,而不是考虑拍摄彩色照片并试图“将”将“愿意”以后的其他东西(黑色和白色)。

所以这一切都非常解放,知道我可以拍摄更极端的光线,而不是在乎颜色太多,只是想到更多关于形式和音调的颜色。我发现我在第一次访问时没有得到如此糟糕的错误:这是一个非常艰难的照片。大部分时间都很严厉,并且当光线变得柔软时,雕像往往是如此暗,使得在保持天空中的值时,它不可能在它们上呈现任何细节。

这让我回到了我早期的工作和重新考虑,也许可能需要的是一个在暗室的过程中的一个更好的手。要钝 - 我并不是在2003年真正了解的语气和形式。我只拍了几年,所以当我面对我的黑色和白色的形象 - 这是一个我知道的形式关于操纵来绘制我想说的话的一点。换句话说,我缺乏对惯例进行图像的技能和经验。

所以我现在非常热衷于回家,回到我第一次访问时所做的原始底片。我当时有一些问题,现在在地点仍然是明显的:雕像在太阳上升之前没有可辨别的功能,并且当发生这种情况时,有很多对比,即到处都有封锁阴影。

但我很高兴我回到复活节岛。我确实觉得我一直捕捉新的图像,以及熟悉的地方的新记忆,我已经能够以新的方式重新诠释风景。大部分时间都仍然是苛刻的,但在这次旅行中,我早上看到了很多雨,这有助于弥漫并反弹在景观周围的光线。

在不同的票据时,岛上的近10年没有太多变化。很高兴看到的发展方式很少,但如果我要批评任何东西,那将是CONAF对历史地点的待遇。许多人现在在他们周围拥有真正丑陋的木栅栏柱,这使得难以拍摄,并且他们不会劝阻人们进入并触摸遗物。所以没有人赢。你在这个非常帖子中看到的石头圈的好镜头现在不再可能,因为一些木栅栏看起来像是在访问家庭场后被邻居所施加的。

几天后,我在这篇文章中写了一些关于RAN Raraku访问权限的误导信息。我说:

“另一件事真的非常令人沮丧,现在是Rano Raraku的限制(所有石头被雕刻,许多人仍然被发现)。为了进入这里,它现在是60美元的usd入场费。那是公平的我觉得。我认为他们为维持这些历史区域的价格收取价格是良好的,并且票证持续5天。但我真正对象的是只有一个条目有效。如果你想再次回去,它会耗费60美元的usd,这感觉似乎在门票价格和规则审查时康星的某人处于非常小的情绪。“

事实证明,这不正确 - 访问是在5天的时间内多次,所以我认为票价确实非常合理。康命今天告诉我,票价约为20美元的价格为10美元,所以他们需要升级价格,这是可以理解的,但我只访问了一次的主要论点。它不是真的,似乎是一个在网站上传播的故事,也通过岛上的游客来通过嘴巴。