关联与匿名

我经常觉得有太多的重点是关联。

景观摄影要求我们能够摘要:将有意义的物体减少到他们的图形形式。我们应该是 能够看到它们的形式有多漂亮。而不是看到。而不是看到 '山',我们可能会看到 '令人愉悦的圆锥形',而不是看到'树',我们可能会看到 “令人愉悦的波浪流过图像”,而不是看到“河流”,我们可能会看到 '通过框架的美丽s曲线'。

斯卡斯塔,哈里斯岛,苏格兰2014年11月,©Bruce Percy。但你真的不需要知道你在哪里? ;-)

斯卡斯塔,哈里斯岛,苏格兰2014年11月,©Bruce Percy。但你真的不需要知道你在哪里? ;-)

但我认为这只是我们的一些人,以及我们的大多数人,我们拍摄事物,因为我们了解它们。如果我向您展示一把椅子,您将与之关联,因为您知道椅子是什么。如果我向你展示一棵树,那么大多数人都看到一棵树,因为这是他们已经知道的。

为了找到一个美好的构图,我们需要能够看到对象之间的关系,而不是它们所在的(关联),而是它们如何将图形方式合适。也许树和山有类似的形状,有同理心吗? 也许河流中的音调恭维 树上的音调?如果我们这样做,我们会使我们的图像更强大,因为它在现实生活中拥有更多的基础。

但是,这是一个问题,而不是只能够将对象抽象到他们的表单和音调的基本元素。我们的问题比这更深。 我在许多场合发现自己的地方犯了一个地方,不是因为光很漂亮,而是因为这个地方本身就是标志性的。事实上,有时候标志性的地方的光不那么特别 在其他地方有更好的光线,但我仍然选择拍摄标志性的地方。

我不得不问自己为什么我这样做了?好吧,我认为原因很简单:我们被我们所知道的和关联力量所吸引,是一个非常强大的力量。我们寻求我们所知道的,因为我们发现它的安全性和舒适。

所以我对你的问题是:你宁愿做什么?你愿意拍摄一个标志性的地方吗? 无聊的光,或拍摄匿名的地方 光美丽的地方?我想你可能会说之后,但事实是,我认为我们很多人经常做前者。我肯定是 guilty of it.

当它归结为它时, 美丽的光芒的匿名地方的照片 比标志性的照片更强大 射击在无聊的光明中。但尽管相信这一点,但我似乎总是倾向于我对照片更好的了解。

作为一个景观摄影师有时会克服我们的本能与熟悉一起,这肯定是我们人类的一个例子 妨碍更好的摄影。