从发现到技术到TIC

你做了多少次数,比“发现”更多的是'tic'?我认为图片的方法有三个阶段:

  1. 发现

  2. 技术

  3. Tic.

发现是我们学习新的东西时。学习新的东西可能会发生意外。在尝试使用验尸和测试的公式时,可能会出错,我们发现结果非常令人愉悦。它也可以通过简单地将自己放在舒适区之外故意来实现。我们艺术中的发现是让我们成长和变化的原因,但我们对我们的微调是不负责任的。

Lencois-Maranhenses-2018-(3).jpg

技术是当我们学会做点什么时。我们采用新的做法,或接受我们之前没有做过的事情,但我们需要微调它。精细调整来自练习,从做很多次做事,所以我们学会了解边界在我们拥有任何新技术的地方,甜蜜点是哪里。

最后阶段是当任何采用的技术变得比有意的技术更像“TIC”。我的意思是'tic'是我们停止思考它,我们倾向于没有任何想法申请。有时这是好的 - 如肌肉记忆 - 我们本能地了解正确的按钮在我们的设备上,或者我们只知道我们需要平衡一个错误的地平线并且不使用精神级别......。

但也有负面TIC。你一直在做的那种TIC,除了它之外没有想到的那个,除了'这是我总是做的'。在我们的工作方法中这种TIC是危险的,因为它可以导致我们的工作变得可预测,并且在我们所做的事情中落入了一个车辙。例如:始终将三脚架设置在同一个高度(我看到的一些参与者的东西 - 他们制作的每一个镜头总是从相同的高度取出)。这是一个'tic' - 没有思考的实践。

我认为所有三个发现的阶段,技术和TIC都是有效的,因为它们是美国生命周期的自然部分采用工作实践。但我认为发现对于我们来说,发现是至关重要的,因为技术也是如此。另一方面需要仔细观察TIC,因为我们任何方法的这种阶段都可能导致我们正在做的事情缺乏思想或目的。

很高兴意识到我们正在做的事情。并且在我们正在做的事情时理解就是刚刚完成的,因为这是我们总是所做的。我们在工作实践中采用的一切都有里程:发现时期可能持续几周甚至年数,技术时期可能是我们在一天左右的东西或我们从不掌握的东西。但是当所有这些阶段结束时,我们现在发现我们所做的任何方法都变得越来越一个'Tic',然后我认为是时候重新评估并看看你是否真的需要更多地使用它。