简单的欺骗

喜欢看熟练的溜冰者,可以被宽恕思考滑冰并不是那么难。事实上,我认为任何可以做出他们所做的事情的人都在努力,在他们的观众如何评价它们方面有两种形式的结果:

  1. 对于那些认识的人,谁有他们目睹的技能的经验,敬畏或钦佩的感觉,让事情真的很难看起来毫不费力。

  2. 对于未实施的,看到所做的事情很容易就会导致感觉不足。因为他们没有参考的经验,他们很容易被愚弄思考所证明的技能很容易达到。

玻利维亚 -  2019-(4).jpg

它可能是一个有争议的点,但有时争论必须是谈话的一部分。因此,我将黑白摄影带上作为缺乏经验的典型例子可能看起来比颜色更容易。推理可能会像这样:'黑白摄影应该很简单,因为有更少的担心:颜色。你只需要专注于语调。

但我的观点是,黑白摄影所做的良好,非常难以为你所依赖的事实来说是语气。因为颜色已从等式中删除,因此意味着观众的注意力留在单独关注音调,因此图片中的音调有更好的工作。任何色调错误或糟糕的判断都将更加明显。颜色组件不存在以帮助分散观众注意图片中的音调错误。

在一个方面的侧面,它通常是一个在研讨会上的“最后一个沟渠尝试”,以挽救具有一些固有问题的图像。我经常面对建议,我们应该“看到黑色和白色的图像看起来像什么”。仿佛仅仅将坏彩色图像的转变为单色,将保存它。

简单的另一个方面是欺骗性的只是我们所知道的越少的事实,我们倾向于认为我们知道。而且我们所学的越多,我们就越了解我们何时何时知道我们不知道多少。我以前谈过这个,它被称为令人垂头的克鲁格效应。

使有效的简单图像很难。

你必须先经历很长的过程,首先制作很多复杂的图像,了解他们为什么不起作用。即便如此,您必须申请一定程度的能力,以了解某些东西不起作用,并且您需要找到一种方法来降低杂乱和不必要的复杂性,同时不会将图像丢失为无菌。工作必须保持参与。

这是我不喜欢术语“极简主义”的原因之一。正如莫扎特在80年代的Amadeus电影“为什么胎儿一样,我只用我需要的许多笔记,没有什么比这更少的了。极简主义表明,这项工作可能并在其中的更多内容中。它还表明,有意审议的试图将图形的内容减少到大多数人的正常水平以下。当实际上,技能在知道,并且能够成功应用正确的程度只是所需要的。没有,没有什么比。

因此,我认为简单起见本身令人忍不住困难。