工作纵横比肌肉

我现在一直在说,某些方面的比例比其他人更容易工作。为自己的审美气质选择正确的纵横比将有助于你找到组成,而使用困难的宽高比将妨碍你。事实是,您需要了解哪些纵向比为您工作。

我仍然很惊讶,这么多购买数码相机,并不考虑它拍摄的纵横比。我一直认为3:2是一个特别困难的宽高比,以工作和选择更少的全景格式,例如4 :3,4:5或6:7将更容易帮助您撰写。

无论如何,我今天写这篇文章的原因是通过选择不同的宽高比来工作,你迫使你的眼睛进入你通常没有用眼睛访问的框架的区域。

如果我们考虑下面的3:2格式,我已经标志着我们大多数人倾向于与我们的眼睛共度时光的地区。框架的白色区域是我们花费较少或没有时间的地方。

最常用的区域3-2.PortRait.jpg

我喜欢将框架的黑色区域视为“集中体验的体验”,其中白色区域是“几乎没有经验的区域”。

如果您选择以另一种格式拍摄一段时间,则所选宽高比的不同形状将迫使您的眼睛进入您通常不访问的帧的区域。

我发现广场,我的眼睛正在访问更多的框架,如下所示

最常用的区域.jpg
p1010941.jpg.

有趣的是,我发现我的眼睛越来越少到达框架的远角,而不是3:2格式。我的“经验区”并不远离框架的角落。

结果,我开始将物体放在框架的远角。

这不是我觉得3:2或4:5所做的事情。

在拍摄广场后几年后,我发现当我恢复到4:5或4:3时,我发现所有这些练习在我的方形纵横比的远角中放置的所有练习都帮助我使用这些角落和边缘区域矩形宽高比。如下图所示:

4x5.jpg.

使用不同的宽伤比率是一个很好的练习。在他们之间移动太多,也许你不会因为我认为你需要在几个月内定居成一个或两个比率而学习。但是,对于我来说,这是真的,即通过移动到不同的宽高比,已经改变了我的摄影以及我在许多年前返回的宽高比时如何撰写。

您的可视化技能就像肌肉。如果你不使用它,你会失去它。如果你从不强迫你的眼睛进入你框架的角落,那么我认为你失去了可视化可以产生非常动态的作品的组合的技能。

方形变化

今天我觉得张贴了一篇老帖子。下面的职位是在2012年写的。我觉得现在就像回来一样有效。今天我一直与一些关于宽高比的人交谈。自从我写这篇文章以来,我见过一些相机制造商在他们的相机中提供更多宽高比,但它仍然不够。宽高比应在所有当代摄像机上可编程。它也应该以一种方式实施,而没有它存在的一些事后(佳能,尼康)。通过更新的无晶体相机引入,有些人拥有宽视比率(我最喜欢的是富士GFX50,它刚刚可用的每个可想到的宽高比,它可以被编程为身体上的专用按钮)。

无论如何,我希望你喜欢这篇文章关于我在苏格兰拍摄图像。

享受,布鲁斯。

2012年4月

过去的周末,我在托里顿进行了一个周末研讨会。我们有一些非常多雨的天气,其中一个集团 - 史蒂夫 - 史蒂夫 - 他很高兴天气很糟糕,因为它给了他一个有机会看到他实际上尽管天气造成一些好的形象。

右上

右上

我经常觉得,苏格兰是如此上镜的原因,是因为天气的变化。一分钟朦胧,接下来很清楚。和雾或低云水平可以是制作更简单的图像的好方法。拍摄上面的镜头。这是Loch Maree。通常情况下,这群树木有大规模的斯里奇山主导了背景。但随着有点雨和可见性差,斯蒂斯是看不见的。我们没有留下没有地平线 - 没有什么可以给出拍摄背景。

我喜欢三个或四棵树的团体聚集在一起。它们实际上是一群更大的树木的子集,但我觉得如果我们刚刚拥有这种小聚会,我们就可以轻松地“删除”剩下的休息,并保持整个镜头非常简单。

变化

变化

我在我的小lumix gf1上做了这次镜头。这是一个很好的相机,因为它具有可互换的宽高比。我觉得这场广场对这次镜头来说真的很好,因为我可以在框架的三个象限中轻松地将树木放在右上方,右下方和中间右侧,正如您在上面的特写奇那里看到的那样。问题是,比另一个更好吗?而且我想考虑总比一个比例更有更多的选择。所以我想答案是'它依赖'。我的个人最喜欢的构图是第一个图像。我觉得这张照片的感觉比其余更多的感觉,它有更多的存在,因为我比其他人夸大了框架中的空的空间。我也喜欢树木的反映......我觉得他们下面有空间来'呼吸'。

树木放在右下方的中间组成,也许对我来说可能较少,因为树木靠在框架的底部不那么紧张。就作文而言,这张照片感觉不像对我一样专注。我很想进一步沿着框架移动树木,但我觉得反射没有足够的空间。我觉得我不得不继续将树木进一步移动框架。但这是一个比第一个更轻松的组成 - 我觉得比作为照片更为“图形”。

最重要的作用可能不太喜欢。它更像是一个“标准”的组成。我觉得地平线不小心地组成 - 因为我的口味。它只是下面的一个中心,我认为它可能会受益于略微的中心 - 给出我在第一款图像中谈论我正在谈论的“令人振奋”的感觉,而同时,与'标准更具惯例'景观形象。

尽管我喜欢广场,也许它可能已经适用于上面看的4x5个方面的竞争?

4x5作物

4x5作物

最终,当你有一个简单的主题,如此 - 树和反射,没有别的,它更容易缩小到框架中的构成和放置的​​基本任务。你在框架中的物体越少,我觉得更好。

当我们开车过去时,我立即吸引到这个场景中,因为那里很少有人分散注意力。当你最后一次在大气压力如此低时,你最后一次用相机出去射击的时间是什么时候,几乎没有什么可见?

纵横比解决方案

一直介绍这篇博客的人,或者参加了我的苏格兰研讨会,将知道我有一些关于宽高比的理论。具体而言,我认为一些纵横比比其他纵横比更容易构成,而对于大多数初学者或业余者,3:2的纵横比不是掌握组成艺术的容易纵横比。对于初学者,3:2就像在你甚至开始之前给自己一个障碍。

//www.youtube.com/watch?v=rbbeZ9anQPA&width=400

我写了一个 电子书 关于我的理论如何确定某些宽高比可以帮助或阻碍您的发展。我用一个开放的字母完成了我的电子书,给相机制造商提供了所有相机的可选宽度比,而不仅仅是亲级模型。

如果您之前从未想过宽高比,并且不知道您的相机是否提供不同的,那么这是值得调查的。许多型号确实提供了这样的选项,但它们通常隐藏,或者最糟糕地描述。例如,尼康称它为“图片样式”。佳能在自定义功能菜单下隐藏其宽高比选项。有些型号比其他型号更多。例如,佳能7d具有可用的宽高比的集合,而5DMK 1,MK2没有,而MK3我相信,只有4:5和2:3。

我的电子书无法为您提供自己的相机的解决方案,其中宽高比不能以某种方式修改。好消息是,在过去的4年里,我看到了相机生产中的(缓慢)变化,并注意到越来越多的型号为实时查看预览屏幕提供不同的宽高比(您将知道您是否参加过我的一位研讨会 - 对成分有巨大援助)。但事实是,许多相机仍然没有提供方面的选择。

宽高比的选择可能看起来对某些人来说,并且毫无意义。我会去另一种方式,并用相机使用具有拟合宽伤比的相机(即,一个不适合您的眼睛),这是一个与您摄影的严重衰弱的地方。

我总是惊讶的是,大多数人甚至没有考虑购买时相机的纵横比。它甚至没有进入公式,而且对我来说,它可以是一个交易破坏者。自从我从35毫米电影移动到中等格式以来,我的组合似乎更容易到达。

3:2难以撰写,因为它朝向全景 - 这是一个字母唱片格式。太宽,当在横向模式下使用时不太高,在纵向模式下使用时太高而过于窄。进入4:5或6:7产生更容易工作的方面,因为帧内的所有对象永远不会彼此远太远(因此它们彼此的关系更容易看到和关联)。如果你不知道我的想法已经,那么我会建议得到我的 纵横比电子书.

因此,我一直是写一段时间,我一直在有关于改变相机的两个解决方案,以改变相机到不同的纵横比。其中一个是软件解决方案,而另一个是硬件解决方案。我既没有尝试过,为您提供自己的调查。如果您尝试其中一些,请让我知道如何上市:

软件选项(仅限佳能用户)

http://www.magiclantern.fm/

Magic Lantern提供软件升级到相机,以提供其他功能。其中一个是在相机的实时视图上提供裁剪标记。它要求您升级相机的固件。它听起来有风险,但有很多信息如何在他们的常见问题解答中恢复。网站上的说明非常简单。首先,您必须确保安装最多的佳能固件,然后您只需使用CF卡的根目录中再次更新固件。

您可以在这里找到更多关于Magic Lantern的裁剪标记功能的信息:

http://magiclantern.wikia.com/wiki/Cropmark

硬件选项

可能是最好的方法,是让你的相机激光蚀刻的地面玻璃蚀刻,或者购买已经为您预先蚀刻的更换:

http://viewfindermasks.com

http://www.katzeyeoptics.com

再次,我还没有尝试过任何一个,并仅向您提供进一步调查:-)祝你好运,让我知道你是如何获得的:-)