我对装备失败的哲学

我现在在冰岛。每个人都说自12月以来的天气非常具有挑战性。一场暴风雨前面每四天左右席卷这个国家,在这里有很多冒险。

今天他们说,我们今年冬天有最糟糕的风暴(见下面的天气图)。我在风的舱室用风摇晃:-)

今天大风暴(3月14日星期六)意味着我们留在室内:-)

今天大风暴(3月14日星期六)意味着我们留在室内:-)

在我的旅行期间过去两周内,我在过去的两周里有一些设备故障。我的一个Mamiya 7相机被极端风推过来,身体的外壳在两者中粉碎了。它现在被一些导管胶带一起举在一起,我总是带给我。我确信它仍然有效,但是在我用一个备用身体时,我现在已经搬到了我的包里。

几年前,当我是一个爱好者时,我有一个东西:一台相机,一个三脚架,一个光线。我可以保持这些物品多年,看到很少 穿上和撕裂它们。但在过去的几年里,比没有, 我一直在发现我每隔几年曾经经过三脚架,每六个月李过滤,有时也是每年左右撒上灯光米 -  我本周的第二次失败的设备已经是一个典型的758dr光线表,这一直在行程的所有持续时间内完全正常工作 但是在一天早晨在一个冷的相机包里呆了几天后,并没有来。

我一直在考虑我的备份策略如何越来越多。我现在用两件事旅行,我想我将在未来(相机机身和灯光米和球头)上使用三件副本来改变我的计划。

我有两套服装: 两套手套,两套防水炮弹,几帽子(我 继续失去它们),现在我将与至少两个相机机身一起旅行,至少有两个灯光。

我喜欢照顾我的设备,我喜欢拥有我拥有的一切的好副本。主要是因为我珍惜我的设备,但还有一个更实用的一面:如果我有很好的设备照顾,那就不太可能失败。所以虽然我用我的设备很多,但它被用来有时非常具有挑战性的天气条件,我也不滥用它。 

我对我带来的设备的失败我并不痛苦或抱歉。我是非常哲学的,就像我看到的那样, 您购买的设备是使用的。这并不意味着垂涎或远离雨水或雪。它可以用来拍摄你所看到的东西。如果您在具有挑战性的情况下使用您的设备,则不时失败将会发生 应该预期也应该.

摄影即将到来。如果我们限制自己 仅限公平天气射击者,然后我们 摄影将仅限于可能的可能性非常小的可能性。

设备有可使用的。它使用了很多 将要 遭到损坏,不时失败。 我已经接受了这是价格的一部分 走出那里并制作图像。

和图像制作毕竟,我们在这里:-)

fujifilm xt-1

作为研讨会领导者的一个好处,是通过每年结识新的参与者,我可以看到一系列什锦相机设备,从预算到严重昂贵。

图片©布鲁斯珀西。拍摄于带10-24镜头的Fujifilm XT-1相机。我认为这款相机现在在任何当前数字系统中都有一些最令人愉悦的音调。

图片©布鲁斯珀西。拍摄于带10-24镜头的Fujifilm XT-1相机。我认为这款相机现在在任何当前数字系统中都有一些最令人愉悦的音调。

偶尔,有人用一台照相机,我认为对其图像非常漂亮。在我的苏格兰研讨会期间,我每天都对参与者的图像进行每日批评,所以我看到了第一手不同模型之间的颜色和音调的差异。有一段时间,我认为最美丽的色调和颜色的数码相机是尼康D3x。 

我不会假装对任何数码相机的技术方面都很多了解。我很少去网站看数字系统的设备规范,因为我几乎在我的媒体上专注于我在过去的二十多年(我是拍摄射手)。但是有趣的是,了解数码相机是如何在运行我的研讨会时每年改善和推进的。

今年我发现,如果参与者的工作中的颜色和清晰度脱颖而出,这是一个富吉菲尔的相机。从我所看到的,我认为富士夫的相机对他们有一个“几乎”的电影质量 - 比我们在数字成像中看到的更多“有机”看。

本周我和一些朋友在苏格兰的远西岸,其中一个人让我玩他的XT-1相机。如果我现在在市场上进行了数码相机,我认为这将是我的一个。关于它的唯一缺点是,如果您希望提高您的构成技能,我认为我认为这是一个重要的差异。富士电流线似乎提供3:2,1:1和6:19。遗漏了4:3,4:5或6:7的东西是一个奇怪的遗漏 - 任何一个都会给我一个更令人愉悦的比例矩形来使用而不是3:2,我觉得更适合全景格式而不是矩形,通常是罪魁祸首,使组合更难以掌握新手。

如果您现在在市场上进行了一个小型系统,并且正在考虑摆脱传统单反的散装和体重,我认为镜面更少的相机,如微型四分之一奥林巴斯/松下模型由于Fujifilm的X系列相机值得调查。图像质量现在是一个实用的点。我们现在已经远远超过了我们大多数人,而较小的系统必须提供的质量是全帧系统的竞争者。 

如果是我现在,我会去一个带10-24镜头的Fujifilm XT-1相机,尽管它没有4:3/4:5或6:7纵横比。我喜欢广场,所以如果你愿意,我很乐意用它作为数字'Hasselblad'。但我希望在某些时候将在未来的固件更新中解决体面矩形宽高比的遗漏。  

关于设备变化影响的思考

今年我重新进入了现场相机的世界。 您可以认为这款相机是一个大型4x5英寸系统。不是。它实际上是一种媒体格式6x9cm现场摄像头,只有我用6x7cm胶片架使用它。因此,它真的是一个6x7中等格式胶片相机,具有倾斜,换档和摆动运动的额外福利。许多佳能和尼康用户可以为我的固定平面相机机身购买倾斜移位镜头,对我来说,我买了一台相机,倾斜换档运动内置在车身中而不是镜头。

因为它不是一个大型相机,它比你想象在这里看照片要小得多。我刚刚把这个小系统带到了土耳其几周后面,我把它带到了腰部水平袋中,包括四个镜头(38,47,65,80),光线表,过滤箱和我的整个胶片库存。如果我可以避免它没有更好的方法来做到这一点,而不是留下每种其他相机(把它读为“拐杖”)回到家里。

那么为什么已经拥有三种不同的中等格式服装的人买了第四个?好问题。

我的答案是,我一直感到受到固定平面相机机构缺乏运动的限制。使用中格式通常意味着我在一系列较窄的景深范围内,而不是使用较小系统的人。

我知道例如,通过我的哈斯莱尔50毫米或我的Mamiya 7 50mm,我最接近的我可以到达我的前景拍摄对象约为1米。对于那些不太了解中等格式的人,50毫米镜头相当(我必须压力 - 以视角为单位 只要)以35mm格式的24毫米镜头。我仍然具有50mm镜头的野外属性的深度,因为50毫米镜头是50mm镜头,无论您将其螺栓绑在一起的相机格式。

较短的焦距提供比较长度的焦距深度。这受您决定使用的格式选择的影响。使用小型四分之二的小格式,您的焦距是它们的焦距为35mm。考虑下表。如果您的目标是以其他相机格式以35mm格式的55毫米格式获得相同的视角,您将使用以下焦距:

但请记住,在150毫米的情况下,您的景深比与25毫米镜头相同的孔径更少。您可以通过使用超宽镜头和200mm镜头来了解焦距如何影响景深。当你试图集中超宽镜头时,它会感觉好像没有太大改变?这是因为甚至开放,大部分场景都是焦点。鉴于200毫米镜头,你发现重点必须极其精确。

回到我选择的现场摄像头。使用24mm镜头的大多数35毫米射击者可以靠近2英尺到他们的前景并保持无限远。使用我的媒体格式系统 - 我不能。最接近的我可以获得1米,这就是因为我正在使用50毫米的焦距来获得与24mm镜头相同的视角。我可以通过圆的一种方法这个问题是使用倾斜(参见下面的前标准倾斜图):

我选择获得现场摄像机的另一个原因与融合线有关。我一直在找到许多主题,如果我必须向上或向下指向相机,我希望拍摄不起作用。例如,如果我完全平行于它们,那么洛流的那些可爱的红色小屋只能拍照。如果我指向相机,我的主题开始倾斜,如果我向下倾斜我的主题开始向前倾斜。有关如何俯视的示例,请参阅下面的图,但也保持垂直线(不融合)。请注意电影平面如何级别 - 相机尚未指向或下降:

我认为应该始终以很多考虑出购买新装备。我们经常考虑一些新设备可能带来的好处,但很少我们考虑它可能对我们现有的工作流程可能的后果。我总是担心,我可能会在改变某事的过程中失去我的价值。

例如,我一直在使用其他大约12年的妈咪7件,只有3个镜头。我已经习惯于在这三个焦距和6x7纵横比中可视化组合物。我认为多年来,我的作文变得越来越好,因为我被调整为使用相同的工具时间和时间。 2010年左右,我接过了一个哈斯莱尔(有一个方形纵横比),当我这样做时,我知道它会把我带走至少几年来定居它(它所做)。我觉得我可能会发现它改变了我看到构图的方式,我担心我可能会发现我的成分能力扰乱了这种变化。所以我知道可能的影响,并带着很多照顾我的创造力的变化。

而现在我刚买了一台乌木SW23田野相机,我一直非常小心地购买与Mymiya相机相同的重点长,因为我不想影响我想象的方式。我的过程的变化始终以小的,几乎有机步骤进行。

所以现在我已经重新进入了视图相机的世界,我已经告诉自己它需要时间。很多时间。并耐心等待。我非常自我意识到我的创造力,我喜欢观察变形和随着时间的推移变化的方式。这是对我来摄影最美丽的东西之一。

也许是最终的肖像相机?

2009年,我的好朋友阿德里安建议我买了一个Contax 645衣服,为我的印度和尼泊尔等待。他说它拥有他使用的任何相机系统的一些最神奇的散景。我必须承认我当时有点说服,因为我认为大多数中等格式的服装可能太笨重,难以接受任何延长的旅程。

好吧,在访问当地的二手相机商店之后,他们拥有大约950英镑的系统,我买了一个。不可能说不 - 一旦我把系统提升到我的眼睛并凝视着那华丽的大取景器。就像类固醇上的EOS相机一样,我已经自动对焦,计量,它向我展示了取景器中的光圈和快门速度。

由于标准镜头具有80mm的焦距,因此它表现得像任何80毫米镜头一样 - 它具有浅景深!但是在35毫米的陆地上有一个40mm镜头的视野。前进的中等格式意味着对于35毫米的相同视角,您可以获得更少的景深。在80mm的F2或F4处拍摄,结果确实是一些非常浅的景深。

我正在努力制作一些新的肖像,所以我认为我需要转过身来获得备用系统。我从不用任何备用相机旅行,但在去年或两个人中,我有一个Mamiya 7咬了巴塔哥尼亚的尘埃(因为我把它放在头上)和哈塞尔布拉德503cx锁定在我的旅行中到冰岛和挪威。

所以今晚,在凝视着Contax 645衣服的二次手中,螺旋晕为1,700英镑,对于标准镜头的体积体系,我拍了困扰并买了我的备用装备。我觉得松了一口气,因为这些婴儿已经变成了迟到的金尘。我惊讶......自2009年我第一次购买950英镑以来,自从我第950英镑以来,这是什么发生了什么?似乎互联网的力量和一个特定的婚礼摄影师(只需查找Contax 645的谷歌,你会发现他)刺激了购买这个系统的摄影师。并且有充分的理由。

Contax系统具有惊人的镜头质量,镜片产生的散景 - 特别是F2在80mm的标准镜头,只是令人惊叹。我发现这是我用99%的纵向图像的镜头。我更愿意靠近你看到的主题。

我还有45mm,140毫米和210毫米镜头。我已经使用了140毫米的镜头一次,在这里看到的印度女孩。但大多数时候,它是我使用的80毫米,当我这样做时,我往往远离我的主题。

我想是时候我做了一些新肖像。这是我摄影的另一面,我觉得我一直在忽视。这是一个集中的几年,运营研讨会业务。

如果您喜欢肖像,而且您在中等格式薄膜系统的市场上(Contax 645也可以与数字背部一起使用),那么我看起来没有比这个系统更好。但是你现在更好的行动,因为价格已经很晚,我没有看到他们下来。

哈塞尔布拉德镜头问题

最近,我已经开始使用哈塞尔布拉德相机。这一切都源于一种感觉,即我想要摆脱我的过程。我通常使用Mamiya 7ii相机,尽管我非常喜欢它,它对我来说很好,我觉得我想在方形纵横比上工作,看看这会影响我的判断和组成。对我来说是一个非常快速的适应,我发现我真的很享受广场形式。我也享受镜头的享受,我没有用Mamiya相机(并且这是一种美丽的过程,也是在我的脑海中召唤最终的图像将是如何使用近似取景器 - 是加强你的视觉和组成肌肉感的伟大工具。 无论如何,我今天写这篇文章,因为我注意到我看到的分辨率出来的50mm CF F4镜头我有,虽然很好,但与Mamiya 7 50mm镜头相比,它无处可见。我知道Mamiya镜头是在他们自己的联盟​​中,所以在很多方面,与Mamiya的广角竞争对手相比,我觉得哈塞尔布勒50毫米镜头较少。

我想问的是,如果你是5xx系列的哈斯莱布拉德射手,你可以告诉我FLE版本是否比分辨率的标准CF更详细?我一直在F11周围射击我的矿山,它在F22的50毫米的50毫米并不像Mamiya的那么锋利!我想考虑搬到Fle版本,但只有它是令人梦想的。我没有关于网上的MTF信息,所以有兴趣听到你的观点。

当然,真正的证据是让我出去拿出一个并为自己尝试。这最终是我肯定的唯一方式。但是,无论如何,我会感兴趣地听到你的回复。