通过动画的灵感来源

我真正享受的一件事,并获得了很多灵感来自美丽的电影。我想我已经成为近年来的一部电影狂热。

我想寻找美丽的电影,看看(当然有一个很好的故事),而且由Studio Ghibli的Red Turtle是这样的电影。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

作为一名摄影师,我被拍摄的风景中的色调吸引,以及天空和海洋的运动。这部电影尤其非常漂亮地看看天空:他们似乎有很多移动的谷物,好像它被捕获在电影上,或者看起来也许是模拟使用铅笔?无论审美的原因如何,我发现它是一个令人敬畏的美丽的电影。  这个故事也很棒。

我最近一直在想,我很少受到现在在照片上看着网络的启发。我们生活在摄影过载的时代。 我不喜欢将摄影视为要消费的东西,或者通过闪烁,而是希望被沉浸,订婚。 当那里有很多工作时,这很难做到。

但是几个小时看着一个美妙的动画电影迫使我放慢速度,让人沉浸。这是一种不能轻易消耗的媒介。

红龟让我想起了为什么我拍照。我希望被迷人,吸引到另一个世界并订婚。我经常认为,如果我能感受到自己的工作,那么希望我能让别人觉得这也是如此。

Norilsk - 致命美丽

北极圈内最北部的镇, Norilsk is hOME到世界上最大的重金属冶炼综合体,每年将在空中释放超过400万吨镉,铜,铅,镍,砷,硒和锌。

英国报纸 守护者跑了一块 关于这个小镇,由于镍厂泄漏,发现河流被发现红色。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

我刚看过这座城市的短片,我对此有两个冲突的感受。一方面,我认为这座城市是非常大气的,所以我有兴趣去那里制作照片,但另一方面,污染水平让我想起了这一点。

这是一个关于那里人民生活的洞察力纪录片。我喜欢这份纪录片是什么感觉就像故事讲述的议程一样。他们并不试图告诉你它在这里有多糟糕,或者我们可以做些什么:相反,它让我们深入了解了一些人的生活。你被留下来形成你自己的意见,我觉得董事似乎试图以任何一种方式摇摆我。

尽管如此,从摄影师的角度来看,有美容或至少对污染的地方的镜像或至少一个镜头方面,Norilsk有一个视觉故事与我们分享。

作为一个自己的工作的策展人

“在任何一年内重现十二份的照片是一个很好的作物。”
- Ansel Adams

没有什么比时间考验更令人信服的是一项工作的质量。

当我完成一组新图像时,这是我总是想到的事情。 “如果我在很多年里仍然对这些图像感到满意,那么它不会很好,我总是想知道的。每年,当我通过生活前进时,我发现我改变了,以及我创造的印象也改变了。

哈里斯岛。图像在2014年拍摄。我仍然非常满意这个形象,但现在已经三岁了。我想知道,在十年的时间里,我仍然会觉得这张图片对我有何相关吗?它对我有能力吗?

哈里斯岛。
图像在2014年拍摄。我仍然非常满意这个形象,但现在已经三岁了。我想知道,在十年的时间里,我仍然会觉得这张图片对我有何相关吗?它对我有能力吗?

Ansel Adams.被引用如同说“在任何一年的12个重要照片中是一个很好的作物。”。但即使是那些12个图像,也可能有一两个,这将成为你的佳能的一部分:你仍然骄傲的工作是未来的。

应该是我们所有人渴望的东西。

出去在那里制作图像只是作为摄影师的一个小部分。我们也必须策划我们的工作。策划是关于让你家庭的图像成为最好的东西。它是返回旧工作要查看和选择的正在进行的过程,以帮助这些较旧的图像与您的新工作一起生活。 我们的老工作不是静态的,不变。我们改为它,就像我们一样,我们也必须反思和审查并理解我们现在的位置。 我发现,直到几年过去了,我很难衡量我的工作,因为它只是我看到一个或两个似乎经受时间考验的图像,并且脱颖而出我所拥有的一切。

我认为随着时间的推移,因为我变老了,我现在开始想到我作为我在一定时间的纪录的记录。我现在明白,随着时间过去了,他们中的一些人比其他人有更多的留力力量,有些人对我来说真的很重要。

我们都应该是我们自己工作的策展人。我们负责整理,记录和组织我们的过去,以便它可以与最近的工作一起坐下。我们必须倾向于我们的花园,照顾不仅仅是新芽,也是既定的芽也是如此。

平庸等待社交媒体

我读了这一点 关于Spotify的有趣文章 本星期。对我来说不是新闻:如果我总结了这篇文章,那么或多或少地说,创造力被创造了创造最多侦听的播放列表。似乎Spotify正在寻找易于消耗的播放列表,并将吸引最多的侦听。

如果您是一个有独特的音乐家,您可能会因为只有流行而受到伤害的可能性,那么吸引更广泛的人口的音乐就会生存。

fjallabak-(8)-b.jpg

它让我想起了为什么我离开Facebook并没有注册Instagram。当我看到它时,这些社交媒体网站的基本错误是,多样性在它们上没有生存。大多数人将欣赏的常规预期工作(因此可能没有推动任何边界)是在这些网站上做得好。这并不是说这是可怕的工作。我的观点是,当一切都被相同的机制判断时,多样性在这些平台上没有生存:相似的普及。

我离开了Facebook,因为我不想要我的艺术来衡量。不应衡量艺术。像计数只是煮沸到价值。艺术是主观的,它是由任何人解释的,以某种方式享受观众选择这样做的方式。被告知,一个图像比另一个图像更喜欢毫无意义。

据我所知,许多社交媒体平台鼓励符合要求。因为为了获得最高的数量或最高观看,所以您需要吸引中路。做任何一点非常规的,你会被埋葬。

所以在两年前,我选择离开Facebook。 Twitter现在是另一件事,因为我觉得Twitter是在那里鼓励传播信息。短发推文鼓励您在网站上查看链接的文章,而Facebook则不会。它鼓励您留在Facebook Bosom的领域,并消耗他们希望您看到的东西。

所以我离开了这些原因: 我宁愿成为一个独立的来源。我喜欢在我自己的篮子里拥有我所有的鸡蛋,而不是把它们带到一些不关心我正在做的事情的不露面的平台,而且会比我说'嘘'更快地吐出来。我更愿意促进自己的内容,建立在它上面,并拥有它。这是我在自己的网站和博客上所做的。我想培养一个人的人来看我来参观,在那里我不觉得我不得不通过提供我认为我的想法来试图响亮而不是别人喊叫听。 

我没有看到大多数社交媒体网站,提供一种方法在你所做的事情中是真实的。最终的结果总是将竞争其他人的观点和流量,如果你开始考虑你能做些什么来让别人喜欢你:那么你就迷失了。

这是一个灵魂摧毁的经验,在一个平台上,在那里你是怜悯他们选择让你的工作的怜悯。如果您尚未知道这一点,Facebook不会让您的观众看看您的作用,除非您支付。这是社交媒体歧视。这不是社交。这是完全相反的。 是的,我追随我的4,000人,每次我发布了一些东西,如果其中30%看到它,我很幸运。这是因为我不得不付钱才能到达那些要求被要求收到通知的人。当我确实尝试了一个实验看,看看我付出的时候发生了什么,我开始达到案件的人们对摄影有点或零兴趣。换句话说,Facebook的算法被拧了。如此糟糕的搞砸,几乎没有什么是真的。为了让我觉得我不得不继续支付地支付,他们向我提供了我所信服的是假的喜欢。我怀疑我真的达到了我的任何原来的受众,因为他们总是想让他们脱离....这样我就会觉得我需要继续付钱。我从来没有这样做过。我离开了。

自从我两个年前剩下的后,我没有看到我的业务下降。我从未在网络交通中看到任何跌幅(因为我在Facebook上备份的任何帖子与返回我的网站或原始文章受到惩罚,因此我的观众没有看到)。相反,我信任那些真正对我所做的事情感兴趣的人。真正感兴趣的是直接给这个博客或我的时事通讯。

Facebook不是社交媒体 - 在我看来,它是勒索。他们正在利用你到达他人的希望,而是建立了一个你必须继续支付的媒介,希望您能够达到对你所做的事情感兴趣的希望。它也是一个达到更大观众的东西的地方是大多数人已经喜欢或接受的东西。不同或有某种独特的品质,关于你所做的事情不会被人们的大量流动所拾取。它鼓励平庸,因为易于消化的是将在那里幸存下来。 这就是我离开Facebook的原因。我不会回来。

Photoshop的曲线工具底漆

输入输出-Graph.jpg

Photoshop的曲线工具对我来说是没有谜,如果你是Photoshop的常见用户,那么它也不应该是你。据说,我发现了我一直在运行我的数字暗室车间,许多参与者对工具的理解非常基本。实际上,由于Photoshop的非直观性,我发现最想让曲线工具是一个神秘的东西。

曲线工具真的是一个音调重新绘制工具。您可以通过输入/输出图形转换一系列音调以成为另一个范围的音调。 x轴(以绿色突出显示)传达在换旋转之前的基调在y轴(以红色突出显示)传达音调将变为何处。

在此处的曲线示例中,您可以看到图形中间的锚点是将中音转换为上部音调。实际上,任何值128(黑= 0,白色= 256)的音调将被转换为192的上调。

曲线(顾名思义)是非线性的:虽然我在中间区域的转换音调虽然我在其他地方发生了改变,但在较小程度上都会改变了音调。更具体地说,图中间的锚点附近的音调是最多的,而朝向黑白点的音调(远留下,则右左侧)最少地转换。这由曲线下面的蓝色区域示出:图中的对角线是“无变化”的水线,曲线的另一个曲线从中移动,色调转子越大。 楔形最厚的地方,我们在音调中获得最大的变化,楔形是最薄的,我们得到了最少的语气变化。但最终整个图像的音调正在被改变。

曲线工具非常简单。这只是我们希望它非常困难,因为它看起来很复杂。

图像编辑的音乐

我无法在沉默中编辑。沉默过于震中,分散注意力。

在图像编辑部件的工作时,我的大脑有些是我大脑的某些部分,这对我来说太安静了。

</iframe>" data-provider-name="">

Steve Reich的“槌,乐器,声音和器官”的音乐是一种周期性的作品,我经常在编辑工作时使用。

我已经发现了某些类型的音乐,但并非所有的音乐都可以用来占据我的思想的一部分,而我的其他人在我的形象上工作时需要保持忙​​碌。

一般来说,对于我来说,我发现最好的编辑音乐是愤世嫉俗的 - 充满了重复模式,或者在长期举行的长音符的长音符的情况下有一个洗涤的结构。我相信它是音乐的结构,这是它作为背景工作的最重要的元素。不知何故,重复模式的结构和长的笔记洗涤借出催眠效果,使我的思绪在当前的时刻和我的图像所在的世界中的脑子。

音乐不要求太多的注意力 - 如此高度动态的音乐(从安静地响亮),这也是至关重要的。我使用的任何音乐都必须拥有某种形式的恍惚能力,或者它作为“音频壁纸”的形式。

Steve Reich的“Mallets,乐器,声音和器官的音乐”,借鉴了一个质量的“壁纸”。它是一种在动态中一致的周期性的作品,随着时间的推移,有足够的渐变变化,以保持我的背景思想占据。它提供了足够的“恍惚”喜欢的效果,以帮助让我的思想在咒语下,因为我被带出我目前的存在并被运送到一个我可以让我思绪专注于编辑工作的过程中的地方。

我认为环境,当涉及到图像编辑时,大大忽略了,或者一般创造性, 我不仅要拥有我周围的合适的声音,还需要被正确的照明水平包围。也许我更加调整,或者对我周围的东西太敏感了?我不这么认为:我认为我们都需要一个有利于创造力的空间,这是我们每个人都是个人的。

</iframe>" data-provider-name="YouTube">

声音很长的沙子,如这件音乐的盖子为我提供了正确的设置,让我在我的图像上工作。

你是一样的吗?您是否发现您需要创建要工作的正确设置?你有时会觉得你找不到编辑的正确空间吗?也许你找不到你需要的音乐,或者也许是与你周围的环境光线更多或你需要一段时间的简单事实,以便自己在你的图像上工作?

我们的环境在我们编辑工作时的感受中发挥着重要作用,音乐可以成为那个空间的重要部分。通过选择非分散注意力的音乐,或者对它有一些催眠观点,我们可以创造一个有利于良好编辑的合适空间。  

愉快的音乐选择。

数字投影

佳能XEED WUX500
佳能XEED WUX6010

我觉得我想要尽可能地展示我的工作,我是一个非常激情的家伙。 任何良好的摄影师都应该非常关心获得最佳环境和材料以显示他们的工作。这就是为什么我们中的一些人对我们印刷的论文有个人喜好。

长期以来一直在寻找一个数字投影机,这将为我提供等效图像质量,就像我在良好的计算机监视器上看到的那样。我还需要一个良好的数字投影机,因为我们的研讨会倾向于在下午坐在一个房间里约3小时进行图像评论/批评以及一些编辑方法工作。我也需要一个良好的数字投影机。

佳能WUX500数字投影机。

佳能WUX500数字投影机。

回到2007年我开始调查数字投影时​​,我发现佳能LCOS系列的投影仪是最接近我正在寻求的质量。事实上,我拥有一个佳能XEED XS-50,然后在我追求我可以获得最好的图像质量的佳能XEEED SX-800。它们非常好,但它们缺乏动态范围,特别是,他们无法真正在LCD屏幕传达的阴影中显示细节。

佳能WUX6010数字投影机。

佳能WUX6010数字投影机。

在过去的一个月里,我买了两个新的投影仪。佳能XEED WUX500和CANON XEED WUX6010。两者都有改善的对比度为2000:1,如我以前的投影仪所吸引的,其比例为900:1。它们分别在5000和6000流明中也更加明亮。它们也是1920 x 1200的全高清投影仪。该分辨率是如此善良,即我看不到舒适的观看距离,实际上,我现在可以在我的图像上看到电影谷物:-) 

WUX500比6010更安静,也更小。这是我对课堂工作的投影仪的首选选择,而6010则非常适合较大的场地,因为它允许定制镜头安装。虽然WUX500拥有固定变焦镜头(适用于中型/大型/大型房间),但6010的标准镜头设计用于更长的距离,因此更大的空间。 6010具有许多镜片,可以从广角(短扔)到远摄(非常长的抛掷,因此非常大的房间)。

两个投影机的颜色再现在盒子中是准确的。我不需要校准它们。它们还能够在阴影中显示图像细节 - 我对佳能年龄较大的投影仪的最大抱怨。此外,我注意到突出细节也在现场。几年前,我会发现我不得不与我的旧投影仪上的伽玛设置一起玩,以试图挤出一些图像中存在的微妙亮点信息。不是现在 - WUX500和WUX6010都有能够显示我在盒子里直接看待优质LCD监视器的每一个细节。

如果您正在寻找一个投影机,该投影机将使您最接近的高质量液晶屏,具有全高清能力,那么我不能推荐佳能WUX500。我认为这是一个我提到的两个推出的投影机:它更安静,更小,而且像较大的6010一样明亮。在“照片/ RGB”模式下使用它,然后将灯泡变为“省电” '。全功率的灯对于大多数课堂工作来说太亮了,并将其移动到“省电”使其对眼睛更加舒适,并具有制作投影机的额外奖金,这么安静,您就不会注意到。

我喜欢数字投影。对我来说,它类似于在轻型桌上看透明度的美丽。使用灯光照亮照片有些美妙。它让他们更活跃。

我会想象今天的这篇文章对正在寻找最好的复制的摄影俱乐部或专业人士感兴趣。两个投影仪的价格点不允许购买业余使用(除非您就像我关于投影灯的坚果一样)。我希望这篇评论对那些看的人有利于良好用具。 

简而言之:数字投影已经成为年龄。很长一段时间,始终是投影图像从未看起来像在优质LCD屏幕上显示的那样好。现在不再是这种情况。数字投影可以提供相同的质量。您只需选择合适的投影仪并为液晶屏提供更多的费用。

佳能XEED LCOS投影仪 - 特别是Wuxga型号(1920 x 1200像素)在我看来强烈推荐。