难以察觉的视野

当您从景观照片远离地平线时,观众倾向于发明一个。

Hokkaido-2019.jpg.

我们倾向于想象我们需要完成的内容(以造成)我们所看到的。这是对摄影的真实,但我们如何在日常活动中使用我们的视觉皮质。

我们所看到的一切都是一个“建设”,对我们来说是如此天生,我们甚至没有意识到它。

考虑颈部立方体。你立刻知道这是一个线框立方体。但对我来说有趣的是,我们的“建筑”可能会受到影响。您可以选择立方体的哪个墙壁成为后壁和前壁。过了一会儿你可以翻转它们,所以后壁现在是前墙,现在是前墙是后墙。狭长的立方体很棒,说明你的愿景是“建设”。

颈部立方体。你能以不同的方式想象这个多维数据集吗?

颈部立方体。你能以不同的方式想象这个多维数据集吗?

当我们看照片时,我们“想象着”我们思想的眼中的场景“。我们基本上构建它。最有趣的是我, 我们倾向于创建任何缺少的支持元素,我们需要帮助我们了解图像。这意味着我们可能会想象实际上不在那里的东西。

在今天这篇文章中的三张照片中,镜头中没有地平线。然而,我认为这三张照片的大多数观众将“想象”一个地平线。他们本质上将想象什么是不帮助他们完成(或弄清楚)图像。

我们有很多方法,我们倾向于“想象”是什么不在那里。例如:

  1. 什么是框架之外。我们倾向于“继续”在框架之外的照片。在我们的脑海中,我们倾向于想象超越框架的周长。

  2. 框架末端的物体倾向于在框架之外继续。如果一座山开始倾斜和出于框架,我们倾向于想象在框架之外继续上升角度。

  3. 如果没有真实的视野,我们要么往往在我们的脑海中发明一个,或者如果可以用作替代品的照片中有一些东西,我们将使用它。这是假视野的。

了解Visual Cortex的这个“功能”来'填充空白'可以是一个很好的摄影工具。

实际上,在点1.上面的情况下,(我们想象在框架之外的内容)。我倾向于使用这很多东西来帮助观众想象景观非常空。如果框架的周边周围没有任何东西,那么一个人往往会想象框架之外的一切都是“虚无”的延续。

所以在今天的帖子中,我选择了三个我的图像,没有明确的地平线。你可以“想象”地平线在哪里,即使在一些图像中,那么真的就没有地平线。没有真的,这个集合中的一个图像中确实没有地平线。你知道哪一个?

难以察觉的地平线,LençoisMaranhenses。地平线确实存在。除了我选择编辑它以使其“几乎是”隐形。

难以察觉的地平线,LençoisMaranhenses。地平线确实存在。除了我选择编辑它以使其“几乎是”隐形。

在上面的图像中,可能是,根据您的显示器,地平线是可感知的。它在那里,但它太晕了,它几乎变得看不见。

故意使事情不可察觉

实际上,这是我在编辑这张照片时的意图。

我的目标是减少或简化到一个主题的图像:泻湖边缘的图形自然/形状。取下地平线线,泻湖边缘开始浮动。它成为看照片的唯一原因。

然而,如果一个不存在,我知道大多数观众将“构建”或“创建”或“发明”。

我不得不考虑为什么我喜欢让地平线在我的一些照片中消失。我认为这有几个答案:

  1. 当事情不太明显时,图片变得更加“神秘”,或“梦幻”。

  2. 思想必须更加努力地弄清楚发生了什么。

  3. 它减少了减少并简化了图像,因此它很容易“消化”。

  4. 头脑倾向于填补缺少至关重要信息的差距。观众通过想象不在那里的内容来强制进入自己的“梦露状态”。

北海道 - (16).jpg

哪个图像真的没有地平线?

正如我在这篇文章的开始,我答应了你,这是没有地平线的照片。它在倾斜的领域拍摄,树后面的背景实际上是框架上方上升的场。所以我知道天空从未在照片中。

然而,我们无法帮助的是有趣的,但想象那里有一个地平线!

我喜欢玩一些东西,在那里留下了对解释的东西。在我的观点中,为什么图像中的一切都要清晰?为什么我们一直需要高分辨率?为什么我们许多人努力让观众的一切如此明显?

好吧,我的承担这就是为我们大多数人来说,担心观众可能看不到我们所看到的,感受到我们所感受到的不安全。所以我们要么倾向于过度强调它(而且几乎所有其他东西)试图拼出它。而这可以最好地使图像过于常规,或者在最糟糕的毁灭中完全。

最后的想法

我认为将事物未经答复的事情完全没问题,以便让事情不确定观众。如果它有助于为您的观众创建一个想象的世界,以便消失,那么它是一个功能而不是问题。

这就是为什么我喜欢难以察觉的视野,因为我知道这通常最好留给观众的解释。它促进了参与。

Steve Watkins,户外摄影师杂志编辑器

今天我很伤心听到史蒂夫·沃特金斯,英国出版户外摄影杂志的编辑的过客。

213_web.jpg.

史蒂夫对我来说非常令人鼓舞,非常支持我的工作。我知道这将由与史蒂夫合作的其他摄影师表示。

在英国,作为一个“景观摄影师”或“艺术家”是一个非常困难的生活。所以要让像史蒂夫这样的人完全热情和支持,对我们所有的人都有很多与史蒂夫一起工作的人。

实际上,在过去十年中,我在户外摄影杂志中所展示的原因之一并非通过我自己的表现。它纯粹是斯蒂夫谁每一次与文章的想法联系在一起,有时甚至向我暗示汇款可以像我想要的那样松动。当然,我被要求为杂志写作,但它是史蒂夫很容易和透明的大自然,我找到了对我的魔力工作。

常常,史蒂夫会告诉我'我爱你的工作布鲁斯,当我有机会把它放在杂志的前封面时,我很难努力'。并非所有的图像都适合您看到的前盖。有时候他会寄给我一些他认为前盖可以看的例子,而且我会说'我们可以使用那些不那么传统的东西',他会这样做。作为Cono de Arita拍摄的例子,您可以看到上面说明。

对我来说,史蒂夫是杂志的编辑应该是这样的。他完全热情,鼓励,支持,并愿意为杂志提供贡献者,以便在提出想法。

谢谢史蒂夫,为了所有的鼓励。与您合作真的很高兴。向您的家人和朋友致敬。你会很遗憾。

布鲁斯。



已完成的图像证明

为Hálendi书完成图像需要大约三个星期。

你可能会想知道我要做什么,除了只是把它们放在良好的秩序并打印它们吗?我很少打印我的所有工作,这对我来说是越来越遥远,而且我意识到我在网上发布它们时,他们大约在那里的90%。或者我喜欢看它 - 100%在那里,但是当我来打印它们时,我会注意到需要收紧的东西,最终的形象现在将是105%。额外的5%是我们所做的“卓越” - 额外的人“与工作进一步进一步”。

如果您关心您的摄影,则告知真相,这是我们所有人的事情 - 我们通过较小的细节进行痛苦。

校样-1.jpg.

证据是验证我的图像是对的一种方式。但它比这更有距离。这些证明将作为一个硬拷贝发送给打印机 - 告诉他们“看”,这就是我们期待在最终打印中看到的。当每个偏移量表都有自己的自定义“颜色管理”或者可能是“无颜色管理”,发送文件是不够的。所以硬拷贝是对他们的参考。

但是如果印刷100张图像是沉浸性和有益的,我发现通过进步缓慢。虽然我已经完成了初始图像选择和排序,但我仍然发现了大约10张图像从最终的书中删除,并且在他们的位置添加了大约5或6张图像。当你从一个页面到另一个页面时,我觉得他们觉得对工作有一个破碎的流程,序列被收紧了。

似乎我不得不打印它们来找到这个。似乎我需要通过每张图像收紧音调和颜色,以“结婚”互相结婚,也可以注意到发现。似乎我不得不在几周的印刷和编辑中生活。

证明-JPG.

很少我发现一张图像只是直接打印。他们中的每一个都需要做的工作,让他们坐在页面上。在某些情况下,图像太暗,太轻,太软,太柔软,缺乏对比度,需要对比减少。

印刷总是为我教导我的缺陷。我解释计算机监视器的传输电子光的方式并不相同,我看一张纸张反射的光。我似乎“看到了不同”,我知道我没有一个独特的特质,但我们都有一个。

下一个是什么?嗯,我们仍然只有六个月的距离我手中的印刷书。书籍艺术品必须最终确定,并为这本书选择的材料。我们拥有一些价格引用,通过软背和倒背书籍。这始终是一个折衷,因为我没有大量受众,所以较小的打印运行很重要,如果你想努力,那么花费更小的打印运行。有点。所以我们会看到。

然后,当我们向打印机发送最终工作时,我希望这次出现实际的打印来查看它正在进行中。

我现在要在这本书上安静下来。其余的过程对大多数人来说并不是那么有趣,所以现在是时候谈论这个博客上的其他事情了。